Ελεύθερη Ενημέρωση - Βήμα στην Άποψη



Δευτέρα 11 Απριλίου 2011

Η ζημιά της Ασπίς θα ήταν €160 εκατ. και όχι… €500 εκατ. αν το ΥΠΑΝ έκανε τη δουλειά του!


Πηγή: insurancedaily.gr
Σημεία και τέρατα, σεβαστοί αναγνώστες, συμβαίνουν στη χώρας μας και εμείς κοιμόμαστε τον ύπνο του καλού καιρού. Το παράδειγμα της κλοπής των €500 εκατ. του Π. Ψωμιάδη ωχριά βέβαια, μπροστά στα δισεκατομμύρια που πάνε και έρχονται από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις των δύο Κομμάτων Εξουσίας, όμως καταλαβαίνετε τι περίπου συνέβαινε στη χώρα μας τα τελευταία 35 χρόνια. Είναι να τρελένεσαι με την ευκολία που κατάκλεβαν, όσοι μπορούσαν τους Έλληνες Πολίτες! 

Στη συνέχεια του δημοσιεύματος της “Καθημερινής” ότι ο Π. Ψωμιάδης είχε εσωτερική πληροφόρηση από την τότε Εποπτική Αρχή του Υπουργείου Ανάπτυξης για την γραπτή καταγγελία του τότε Αναλογιστή του Θεόδωρου Αναγνωστόπουλου, ρωτάμε την τότε κυρία που τηλεφώνησε αμέσως στον Παύλο να του πει τα συγχαρήκια γιατί δεν Έλεγξε και τα συμβόλαια του Κλάδου (1) που αφορούν τα παραδοσιακά Συμβόλαια Ζωής για να δει ότι εκεί υπάρχουν τα αντίστοιχα Αποθέματα;

Για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά, επαναλαμβάνουμε σύντομα τι ακριβώς συνέβει: Ο Θ. Αναγνωστόπουλος μαζί με δύο άλλους Αναλογιστές υπογράφουν την καταγγελία προς το ΥΠΑΝ και δηλώνουν ότι τα Συμβόλαια Unit Linked παρουσιάζουν μειωμένα Αποθέματα 160 εκατ. ευρώ! Ο Παυλάρας, μόλις δέχτηκε το τηλεφώνημα από τη… φιλενάδα του, δίνει εντολή στα στελέχη του να “ονομάσουν” τα μισά περίπου συμβόλαια “Unit Linked”, (Κλάδος 3), ”Παραδοσιακά”, (κλάδος 1)  έτσι ώστε τα συμβόλαια “Unit Linked” να μη φανούν ότι έχουν το έλλειμμα των €160 εκατ. Όπως ακριβώς παίζουμε… κρυφτούλι… έτσι ενεργούσε και ο Παυλάρας. Έκανε ό,τι ήθελε! Όταν ρώτησαν οι ελεγκτές πώς γίνεται ο αριθμός των συμβολαίων να είναι ο μισός από αυτόν που λέει η καταγγελία, και τα στελέχη είπαν, μάλλον θα έκανε λάθος ο καταγγέλων, οι “φιλικά, δήθεν, Ελεγκτές” απάντησαν: Τότε, τα Αποθεματικά σας είναι “ΟΚ”. Μα αυτό σας λέμε κύριοι! Δεν μπορεί ο κάθε… πικραμένος που γράφει ό,τι θέλει να μας δημιουργεί ιστορίες! (Ως συνήθως οι ένοχοι πάντα επιτίθενται)! Έχετε δίκιο, θα φαίνεται να είπαν οι… Ελεγκτές της… Κολομβίας του Βαλκανικού Νότου, που λέει και ο Τράγκας, μας συγχωρείτε για την ενόχληση… και έφυγαν!! Και έτσι απλά, έκαναν φτερά τα €160 εκατ. που σε ένα-δύο χρόνια έγιναν… €500 εκατ.
Τα δύο ερωτήματα που δεν απαντήθηκαν ποτέ είναι τα εξής: Πρώτο, γιατί το ΥΠΑΝ δεν κάλεσε αμέσως τους τρεις Αναλογιστές να τους Ανακρίνουν για τη γραπτή καταγγελία, μιας και ο επικεφαλής τους, ήταν ο  κατεξοχήν αρμόδιος υπεύθυνος Διευθυντής της Αναλογιστικής Υπηρεσίας της Ασπίς; Γιατί απλά, αφού ενημέρωσαν τον Παυλάρα, πήγαν μετά 4 ημέρες για δήθεν Έλεγχο και δεύτερο, γιατί δεν Έλεγξαν τα Μαθηματικά Αποθέματα των “Παραδοσιακών” του (Κλάδου 1) να δουν αν πράγματι τα Αποθέματα βρίσκονταν εκεί!
Έτσι, ελέγχει η Εφορία τους Φορολογούμενους; Δέχονται μια απλή εξήγηση και φεύγουν;
Όταν, τότε το “ΕΜΜ” τηλεφώνησε στο ΥΠΑΝ και ρώτησε γιατί δεν έκαναν καμία κίνηση περαιτέρω Ελέγχου της Ασπίς, μας απάντησαν βιαστικά και κοφτά: Περιμένουμε να δημιουργηθεί η νέα Εποπτική Αρχή να παραδώσουμε τους φακέλους!
Και για να καταλήξουμε κάπου υπογραμμίζουμε το συμπέρασμα:
Αν το ΥΠΑΝ λειτουργούσε στοιχειωδώς ως Εποπτική Αρχή όπως λειτουργεί σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες, η ζημιά θα περιορίζονταν στα €160 εκατ. και όχι στα €500 εκατ. και οι δεκάδες χιλιάδες Ασφαλισμένοι θα έβρισκαν κάποια άκρη!
Ποια τιμωρία, σεβαστοί αναγνώστες, σας έρχεται στο μυαλό όταν ζείτε παρόμοιες κραυγαλέες αδικίες…

2 σχόλια:

  1. ΚΡΕΜΑΛΑ ,ΑΦΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΦΡΙΚΗ Ή ΚΟΛΟΜΒΙΑ ΜΟΝΟ ΚΡΕΜΑΛΑ .ΚΑΙ Ο ΠΑΥΛΑΡΑΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ,ΟΤΙ ΘΑ ΤΗΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ CAPITAL ...ΠΟΥ ΤΑ ΠΟΥΛΑΕΙ ΑΥΤΑ .ΑΣ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ,ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ...ΕΠΕΙΤΑ ΘΑ ΒΡΕΙ ΑΚΡΕΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΩΡΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΕΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ «ΦΩΣΤΗΡΕΣ» ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΑΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΗ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΗΣ ΛΟΓΟΥΣ:
    1) ΤΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΣΕ ΠΟΣΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΖΩΗΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 40 ΧΙΛ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΝΩ ΤΟΥ 50% ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ, ΔΕ ΘΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΟΘΕΙ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΕΝΟ ΓΡΑΜΜΑ, ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΕΧΟΝΤΕΣ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΔΕ ΘΑ ΤΗ ΔΕΧΘΕΙ.
    2) ΟΣΟΙ ΔΕ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΚΙΝΗΤΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΦΥΓΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ. ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΙΩΜΕΝΟ, ΚΑΘΩΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ + ΕΓΓΥΗΤΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΙΝΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 80% ΚΑΙ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΝΑ ΜΠΛΕΞΟΥΝ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ.
    3) ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΩΡΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΧΟΝΤΩΝ ΧΑΜΗΛΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ, ΚΑΘΩΣ ΠΡΟΣΚΡΟΥΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ. ΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΒΑΛΩ 120 ΧΙΛ. ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΑ, ΘΑ ΕΚΑΝΑ 4 ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΣΕ 4 ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ (ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ 100 ΧΙΛ. ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ). ΤΟ 2007 ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2010 ΓΙΑ ΚΑΛΥΨΗ 100% ΜΕΧΡΙ 30 ΧΙΛ. ΚΑΛΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ KAI OI KATOXOI MΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΑ "ΣΠΑΣΟΥΝ" ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥΣ, ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΙΝΑΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ
    4) Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΟΣΩΝ ΠΑΝΕ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Ή ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ (ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΜΕ ΛΟΓΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ ΑΜΟΙΒΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ, ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΤΩΡΑ...) ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ –ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΠΑΡΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΙΑ- ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΕΝΤΟΚΩΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΣΑ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΛΟΠΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΡΩΤΟΕΤΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ. ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΗΤΑΝ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟ ΜΕ ΤΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΕΔΙΝΕ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΤΑ 100ΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΩΝ ΤΟΥ ΨΩΜΙΑΔΗ, Ο ΜΟΝΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ, ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΟ ΜΙΝΙΜΟΥΜ ΠΟΥ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2010.

    ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΜΠΟΥΡΔΕΣ ΑΠΟ «ΚΥΚΛΟΥΣ ΤΗΣ ΤΤΕ»ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΚΑΛΥΨΗΣ, ΕΛΕΧΘΗΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΨΑΡΕΥΟΣΟΥΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ. Ο ΝΟΜΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟ ΜΙΝΙΜΟΥΜ ΤΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΜΑΣ. ΤΡΟΠΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΥ, ΔΑΝΕΙΑ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Ή ΟΜΟΛΟΓΑ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΤΙΣ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΠΟΙΩΝ. ΑΝ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΙΣ ΥΙΟΘΕΤΗΣΟΥΝ ΘΑ ΑΝΟΙΞΕΙ Ο ΑΣΚΟΣ ΤΟΥ ΑΙΟΛΟΥ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΘΥΕΛΛΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ, ΘΑ ΖΗΜΙΩΣΕΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή