Ασπίς Πρόνοια:Ο εισαγγελέας «δείχνει» εδώλιο για Π. Ψωμιάδη

Ο δικαστικός λειτουργός πρότεινε να δικαστεί με την κατηγορία της πλαστογραφίας

Eδώλιο για τον πρώην πρόεδρο και ιδιοκτήτη του ομίλου ασφαλιστικών εταιρειών «Ασπίς Πρόνοια» Παύλο Ψωμιάδη δείχνει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Ιωαννίδης.

Ο δικαστικός λειτουργός πρότεινε να παραπεμφθεί σε δίκη ο επιχειρηματίας, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, για την υπόθεση της εγγυητικής επιστολής των 550 εκ. ευρώ, που προσκόμισε στην ΕΠΕΙΑ (Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης), προκειμένου να γλιτώσει το λουκέτο η εταιρεία του.

Ο εισαγγελέας στην πρότασή του προς το συμβούλιο πλημμελειοδικών διαπιστώνει ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις σε βάρος του κ. Ψωμιάδη για να δικαστεί κατηγορούμενος για πλαστογραφία με χρήση με σκοπό βλάβης τρίτων, καθώς η Τράπεζα της Ελλάδος είχε ελέγξει την εγγυητική επιστολή και την είχε κρίνει πλαστή.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αναμένεται να εκδώσει βούλευμα με το οποίο θα αποφασίσει εάν θα υιοθετήσει την εισαγγελική πρόταση περί παραπομπής σε δίκη του Παύλου Ψωμιάδη ή όχι.

Για την υπόθεση της πλαστής εγγυητικής επιστολής διενεργήθηκε δικαστική έρευνα από τον περασμένο Σεπτέμβριο, από τον εισαγγελέα κ. Ιωαννίδη, ο οποίος τότε ήταν εισαγγελέας αρμόδιος για τα οικονομικά εγκλήματα.

Εναντίον του ομίλου ασφαλιστικών εταιρειών «Ασπίς» εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη, από το 2008, τρεις ακόμη «ανοιχτές» υποθέσεις, στη μία εκ των οποίων είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για υπεξαίρεση σε βαθμό κακουργήματος και η σχετική δικογραφία εκκρεμεί σε τακτική ανακρίτρια.

Εγγύηση

Για την υπόθεση της πλαστής εγγυητικής επιστολής ο κ. Ψωμιάδης είχε αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση 100.000 ευρώ και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, μετά την απολογία του στον 13ο τακτικό ανακριτή κ. Γεωργίλη.

Ο κ. Ψωμιάδης είχε αρνηθεί την κατηγορία, ωστόσο έκανε στροφή 180 μοιρών σε όσα ισχυριζόταν μέχρι τότε σχετικά με την εγγυητική επιστολή των 550 εκ. ευρώ και υποστήριξε ότι δεν επρόκειτο για εγγυητική επιστολή, αλλά για ένα «τραπεζικό εργαλείο», που ισχύει στις διεθνείς χρηματαγορές και το οποίο παραδόθηκε στα χέρια του από επιχειρηματία, τον οποίον κατονόμασε και υποστηρίζει ότι έχει ήδη μηνύσει.

Οι ισχυρισμοί του, σύμφωνα με τους οποίους το τραπεζικό εργαλείο τού δόθηκε σε χρόνο που δεν είχε τη δυνατότητα να ελέγξει τη γνησιότητά του πριν το εμφανίσει στην ΕΠΕΙΑ, δεν έπεισαν τον εισαγγελέα, που πρότεινε την παραπομπή του στο δικαστήριο.

Πηγή: Ημερησία