Τρεις έως τέσσερις ελληνικές ασφαλιστικές εταιρείες ανταποκρίνονται επαρκώς στο νέο κανονιστικό περιβάλλον του Solvency, δήλωσε χθες ο πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΕΠΕΙΑ) κ. Γιώργος Πέτσας, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης για την αποτίμηση του έργου της ΕΠΕΙΑ.
Κάνοντας τη διάκριση μεταξύ των ξένων που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και των ελληνικών ασφαλιστικών εταιρειών, άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι ο εγχώριος ασφαλιστικός κλάδος δεν καλύπτει -με βάση τα σημερινά δεδομένα- τις απαιτούμενες κεφαλαιακές ανάγκες. Αντίθετα, οι ξένες ασφαλιστικές που ανήκουν σε πολυεθνικούς ομίλους, δείχνουν πιο ανθεκτικές στον βαθμό που έχουν καλύτερη πρόσβαση σε πηγές χρηματοδότησης αλλά και διαδικασίες που εξασφαλίζουν την αποτελεσματικότερη λειτουργία τους.
Πιο ευάλωτες εμφανίζονται οι εταιρείες του κλάδου αυτοκινήτου αλλά και αυτές με δραστηριότητα στον κλάδο ζωής και δη τον τομέα των νοσοκομειακών προγραμμάτων. Ο κ. Πέτσας σημείωσε ότι οι εταιρείες κοστολογούν την ασθένεια όχι με βάση τις ανάγκες για αποθέματα αλλά τον μεταξύ τους ανταγωνισμό και παρέπεμψε στην πρόθεση της Εποπτείας να εφαρμόσει αυστηρότερο πλαίσιο.
Ο επικεφαλής της Εποπτείας υπεραμύνθηκε της πολιτικής εξυγίανσης που εφάρμοσε η ΕΠΕΙΑ, επισημαίνοντας ότι «μεθοδεύσαμε ήπια μοντέλα προσαρμογής ενόψει του Solvency». Μεταξύ αυτών η εφαρμογή του άρθρου 6 για την ευνοϊκή αποτίμηση των κινητών αξιών και των ακινήτων του ασφαλιστικού κλάδου, σημείωσε ωστόσο ότι η απόφαση για τη μεταφορά της εποπτείας στην Τράπεζα της Ελλάδος ανέκοψε «την επιθετική πολιτική που είχε ξεκινήσει».
Ο απερχόμενος πρόεδρος της εποπτικής αρχής τάχθηκε υπέρ της αλλαγής της νομοθεσίας έτσι ώστε οι ευθύνες των διοικούντων τις ασφαλιστικές εταιρείες να αντιμετωπίζονται ως ιδιώνυμο αδίκημα και όχι ως απλό πλημμέλημα, ενώ διαφοροποιήθηκε στο θέμα του διορισμού Επιτρόπου στις εταιρείες με δραστηριότητα τον κλάδο του αυτοκινήτου που αντιμετωπίζουν προβλήματα φερεγγυότητας. «Ο διορισμός Επιτρόπου δεν είναι δόκιμος» υποστήριξε, καθώς θα οδηγήσει το δίκτυο σε άλλες εταιρείες, αποστεώνοντας την εταιρεία από την πελατεία, ενώ την ίδια στιγμή τα έξοδα θα τρέχουν».
Η VDV Leben
Διαφορετική άποψη διατύπωσε ωστόσο για την περίπτωση της ασφαλιστικής VDV Leben, την οποία η ΕΠΕΙΑ υποχρέωσε από τις αρχές Οκτωβρίου σε παύση εργασιών. Παρά το γεγονός ότι η διοίκηση της εταιρείας έχει ζητήσει τον διορισμό Επιτρόπου, το διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΕΙΑ αποφάσισε με πλειοψηφία στην τελευταία συνεδρίαση, να εξαντλήσει την προθεσμία που προβλέπει ο νόμος για την παροχή εξηγήσεων από την εταιρεία.
Η προθεσμία λήγει στα τέλη Νοεμβρίου και σύμφωνα με πληροφορίες η εταιρεία συνεχίζει να εισπράττει ασφάλιστρα μέσω μεσιτικής εταιρείας που διαθέτει στη Γερμανία, χωρίς η εποπτική αρχή να παρεμβαίνει στο θέμα.
Σημειώνεται ότι η VDV Leben είχε 4.000 περίπου ασφαλιστήρια στην Ελλάδα και 8.000 συμβόλαια στη Γερμανία, η εποπτική αρχή της οποίας (BaFin), πιέζει για την αποζημίωση των Γερμανών καταναλωτών. Ο διορισμός Επιτρόπου δείχνει η μόνη λύση, στον βαθμό που το Εγγυητικό Κεφάλαιο Ζωής δεν έχει ακόμη συσταθεί και η στάση του Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ, λίγο πριν από το πέσιμο της αυλαίας για τη νυν εποπτική αρχή, παραπέμπει σε αδικαιολόγητη ολιγωρία.
Πηγή: Καθημερινή

Πέτσα, πήγαινε σπίτι σου, να ετοιμαστείς για την υπεράσπισή σου. Αρκετά ταλαιπώρησες τον κόσμο. Ούστ !!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή