Ελεύθερη Ενημέρωση - Βήμα στην Άποψη



Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2010

Ντοκουμέντο – η εξαπάτηση των Ασφαλιστών και Ασφαλισμένων της Ασπίς

του Θεόδωρου Αναγνωστόπουλου, πρώην Διευθυντή της Αναλογιστής Υπηρεσίες του Ομίλου Ασπίς

Όταν ο Παύλος Ψωμιάδης τολμούσε και κατέθετε γραπτά δικαιολογητικά έγγραφα στα Ελληνικά δικαστήρια με του κόσμου τα ψέμματα, προσπαθώντας να υπερασπιστεί τις διάφορες κατηγορίες των θυμάτων του, γιατί να μην πείθει και τους ασφαλιστές του και τους πελάτες του, ότι όλα έχουν καλώς στις επιχειρήσεις του, και ότι όλες οι εποπτικές αρχές έχουν κάνει άπειρους ελέγχους στα βιβλία των εταιρειών του και τα έχουν βρεί (τάχα  μου) όλα άψογα; 

Διαβάστε με τι θράσος κατέθετε ψεύτικους ισχυρισμούς στα ελληνικά δικαστήρια όταν κατέθεσα την προσωπική μου αγωγή στα εργατικά δικαστήρια, στην προσπάθειά μου να δικαιωθώ και να εισπράξω τις αποζημιώσεις που μου όφειλε

Στις προτάσεις της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ που κατατέθηκαν στις 27 Μαρτίου 2009 στο μονομελές πρωτοδικείο Αθηνών (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών),  περιλαμβάνονται τα εξής κραυγαλέα ψέμματα όσον αφορά τους ισολογισμούς της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ. 

Εν τω μεταξύ, πριν την ημερομηνία αυτή, η ΕΠΕΙΑ είχε διαπιστώσει Έλλειμμα 150 εκατ. ευρώ στην εταιρεία του και απαιτούσε αυτό να καλυφτεί. Παρ’ όλη τη συγκεκριμένη επίσημη κατηγορία, τολμούσε και παρουσίαζε ψεύτικους ισχυρισμούς, προκειμένου να παραπλανήσει τα δικαστήρια και να κερδίσει τις δίκες! Αυτά που δηλώνω υπεύθυνα είναι δεδομένα και μπορούν να ληφθούν υπόψη από όλους όσους έχουν υποστεί ζημίες από τις συναλλαγές τους μαζί του.

Ισχυρίζονταν τα εξής: «Στις σελίδες 14 και 15  «….Τα μαθηματικά αποθέματα υπολογίζονται και απεικονίζονται ,σύμφωνα με την ασφαλιστική νομοθεσία και τα Ελληνικά και Διεθνή Λογιστικά και Ελεγκτικά Πρότυπα με έναν και μοναδικό και απόλυτα ελεγχόμενο τρόπο έτσι ώστε να μην είναι αντικειμενική δυνατή η οποιοιδήποτε παρέμβαση τρίτου προς αλλοίωση τους. Πέραν όμως τούτου ,το ότι ο υπολογισμός των μαθηματικών αποθεμάτων της εταιρίας μας δεν επιδέχεται την παραμικρή αλλοίωση καθίσταται, ειδικώς για την εταιρία μας, πλέον βέβαιον, από το γεγονός ότι η εταιρεία μας και ο Όμιλος μας στον οποίο αυτή ανήκει ,είναι εισηγμένα στο Χ.Χ.Α και εξ αυτού και μόνο του λόγου, αλλά και ως ασφαλιστική εταιρία που υπάγεται στους ειδικούς ελέγχους που ισχύουν στην ασφαλιστική αγορά, ελέγχεται και εποπτεύεται, τόσο ως προς τα αποτελέσματα της και τούς ισολογισμούς της ,από μια σειρά Αρχών όπως, το Υπουργείο Ανάπτυξης.

Η Τράπεζα Ελλάδος, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων (πρώην ΣΔΟΕ) κλπ., ώστε να είναι εκ των πραγμάτων αντικειμενικά αδύνατη και αδιανόητη η παραμικρή παραποίηση τέτοιων αποτελεσμάτων, αφού η όποια αλλοίωση, θα διαπιστωνόταν άμεσα και με βεβαιότητα από τον πρώτο κιόλας έλεγχο των εποπτικών αρχών και ιδιαίτερα την αναλογιστική υπηρεσία του υπουργείου Ανάπτυξης που παρακολουθεί και ελέγχει σε συνεχή βάση όλες τις ασφαλιστικές εταιρίας στην Ελλάδα και στην οποία υποβάλλονται υποχρεωτικέ προς έλεγχο οι υπολογισμού των μαθηματικών αποθεμάτων όλων των ασφαλιστικών εταιριών και βέβαια θα υποβάλλοντα και οι ισολογισμοί της εταιρίας και του Ομίλου μας της 31/12/2006 και θα ελέγχοντα εξονυχιστικά από αυτήν».

Στην σελίδα 17, δήλωνε:
«Και βεβαίως οι ισολογισμοί μας ενεκρίθησαν και ευρεθισαν σε απόλυτη νομιμότητα και από όλες τις εποπτικές αρχές και το Υπουργείο Ανάπτυξης(βλ. τα με ημερομηνία 19/12/2007 και αριθ.. πρωτοκ.Κ-3-12003 και Κ3/6767 έγγραφα του Υπουργείο Ανάπτυξης προς την εταιρία μας και την εταιρία ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΑΖ προσαγόμενα με επίκληση ως σχετικό 6 &7»

Στις σελίδες 37 και 38, δήλωνε:
«…η εταιρεία μας δικαιώθηκε πανηγυρικά και οι ισολογισμοί και τα μαθηματικά αποθέματα και τα ΤΕΣΤ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ και τα άλλα οικονομικά μεγέθη …ευρεθησαν σε απόλυτη τάξη και νομιμότητα. Και μετά από ενδελεχείς και εξονυχιστικούς ελέγχους στους οποίους προεβη κοινή ομάδα που συστάθηκε με την συμμετοχή εκπροσώπων όλων των φορολογικών αρχών (δηλ. της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, της Τράπεζας της Ελλάδος και της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης)και την συντονισμένη και σε βάθος διερεύνηση των ισολογισμών και οικονομικών στοιχείων της εταιρείας μας και των εταιριών του ομίλου μας ,όλες οι ασύστολα ανακριβείς και συκοφαντικές καταγγελίες του αντιδίκου ( εννοεί εμένα) εις βάρος μας απερρίφθησαν πανηγυρικά. Και οι ελεγκτικές αρχές παρείχαν στις εταιρίες του ομίλου μας το προβλεπόμενο Πιστοποιητικό Κάλυψης Τεχνικών Αποθεμάτων και συγκρότησης Περιθωρίου Φερεγγυότητας»

Όταν ο Ψωμιαδης παρουσίαζε τέτοια κείμενα για τους ισολογισμούς και τα οικονομικά στοιχεία της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ και των εταιριών του ομίλου (Δηλαδή και της ΑΣΠΙΣ ΚΑΠΙΤΑΛ) στους ασφαλιστές , ασφαλισμένους και στα ασφαλιστικά ταμεία παραπλανούσε και εξαπατούσε όλους και εν γνώση του

Θα πρέπει:
1) Να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο των εγγράφων με πρωτοκ.Κ-3-12003 και Κ3/6767 αλλά και το πόρισμα που συνέταξε μετά από ενδελεχείς και εξονυχιστικούς ελέγχους η κοινή ομάδα που συστάθηκε με την συμμετοχή εκπροσώπων όλων των φορολογικών αρχών (δηλ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, της Τράπεζας της Ελλάδος και της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης ) προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ( λόγο μη σωστών ελέγχων η σκόπιμων η μη παραλήψεων) υπήρχε εξαπάτηση ασφαλιστών και ασφαλιζομένων από τις επίσημες εποπτικές αρχές του κράτους

2) Να δοθεί στην δημοσιότητα το σκεπτικό της αναλογιστικής υπηρεσίας του υπουργείου ανάπτυξης με το οποίο χορηγήθηκε το πιστοποιητικό Φερεγγυότητας για τα έτη 2006 και 2007 και γιατί αγνόησε αυτή τους υπολογισμούς που ανέφερα στης επιστολή μου στις 4/4/2007 και οι οποίοι είχαν υπολογίσει οι υπάλληλοι- αναλογιστές της ΑΕΓΑ .Δεν είναι και αυτό εξαπάτηση της υπηρεσίας αυτής του υπουργείου προς τους ασφαλισμένους και ασφαλιστές και άλλες εποπτικές αρχές?

Στην σελίδα 5, δήλωνε:
«Ο αντίδικος (δηλαδή εγώ) ,λόγο της κύριας παραμονής του στην Σουηδία εξακολουθούσε τυποις να ασκεί τα καθήκοντα του ως Προϊσταμένου της αναλογιστικής Υπηρεσίας της εταιρίας μας και όλη την ουσιαστική εργασία της Υπηρεσίας αυτής εκτελούσαν στην πραγματικότητα οι υπάλληλοι -αναλογιστές της υπηρεσίας αυτής τους οποίους είχε προσλάβει και απασχολούσα η εταιρία μας, ο δε αντίδικος είχε απλώς την υψηλή εποπτεία και υπέγραφε τυπικά τον ισολογισμό ως επικεφαλής της Υπηρεσίες Αϊτής και ορισμένος υπεύθυνος έναντι της εποπτεύουσας χρως ,δηλαδή του υπόγειου Ανάπτυξης.»

Λόγο της από 1/1/1998 έως και 30/3/2007 κύριας παραμονής μου στην Σουηδία δεν είχα γνώσεις και ενημέρωση για τους υπόλοιπους λογιστικούς λογαριασμούς και δεν συμετειχα στην διοικηση της εταιριας .Όταν έγιναν οι καταγγελίες για τα παράνομα συμβόλαια τα οποία δεν σχεδίασε ποτέ της η αναλογιστική υπηρεσία παρά μόνο ο ίδιος ο Ψωμιαδης και οι περί αυτόν εντος και εκτός εταιρίας και του επιβλήθηκε το πρόστιμο 1.300.000€ (το οποίο όπως έμαθα δεν πλήρωσε η εταιρία) αλλά και το δημοσίευμα της εφημερίδας ΑΞΙΑ στις 5/1/2007 όπου αναφέρεται πως από τα λεφτά των κεφαλαίων του ASPIS BOND , ASPIS PLUS κλπ ο Ψωμιαδης φτιάχνει προσωπικές εταιρίες τότε ζήτησα ενημέρωση από το λογιστήριο καθώς επίσης και μια εκτίμηση του πραγματικού ελλείμματος των συμβολαίων ASPIS BOND ASPIS PLUS .Οι υπολογισμοί έδειξαν ότι τα ίδια κεφάλαια της εταιρίας ήσαν αρνητικά περίπου 200.000.000€ και ο Ψωμιαδης και οι περί αυτού το γνώριζαν.

Το ερώτημα μου είναι:
1) Ενημέρωσαν την κοινή ομάδα , που συστάθηκε με την συμμετοχή εκπροσώπων όλων των φορολογικών αρχών, (δηλ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, της Τράπεζας της Ελλάδος και της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης) σωστά η τους απέκρυψαν στοιχεία;

2) Η κοινή ομάδα αφού ενημερώθηκε για το περιεχόμενο των επιστολών μου στο υπουργείο ανάπτυξης στις 4/4/2007 γιατί δεν με κάλεσε να τους κάνω την σωστή ενημέρωση έτσι ώστε να τον εμποδίσουν να εξαπατά τους ασφαλιστές και ασφαλισμένους και να περιοριστεί το έλλειμμα των μαθηματικών αποθεμάτων από την μείωση της αξίας των επενδύσεων και το έλλειμμα των κεφαλαίων των συμβολαίων ASPIS BOND ASPIS PLUS στα 160.000.000€ στις 31/12/2007 και το άφησαν να πάει στα περίπου 350.000.000€ σε 2 χρόνια και αναγκάζονται τώρα οι ασφαλιστικές εταιρίες και οι ασφαλισμένοι να πληρώνουν εισφορά 1.5% η οποία μπορούσε να ήταν 0,5% και να αποζημιωνόντουσαν οι ασφαλισμένοι στο 100% και να προστατευτούν οι νέοι ασφαλισμένου έστω από 1/7/2007;

Προς το τέλος του μηνός Απριλίου ζήτησα μέσω της κυρίας Άννας Μεταξά να έχω συνάντηση με τον κ. Παπαθανασιου .Αυτός αρνήθηκε και έγινε συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα(ο οποίος εάν δεν κάνω λάθος έγινε αργότερα μέλος του Δ.Σ της ΕΠΕΙΑ).Στην διαρκείας της συζήτησις με ενημέρωσε ότι η υπηρεσίας του υπουργείου δεν δέχτηκε ένα ομολογώ αξίας 100.000.000€ που ήθελε να φέρει ο Ψωμιαδης από την Ιρλανδία .Όταν του είπα πως η ΑΕΓΑ δεν έχει σχεδόν καθόλου ρευστότητα και πως εάν ο Ψωμι;αδης στείλει τα 50.000.000€ στην Κύπρο η εταιρία δεν θα έχει να πληρώσει εξαγορές και άλλες αποζημιώσεις και πως τότε θα μαζεύεται ο Κόσμος κάτω από το υπουργείο. 

Μου είπε πως οι ισολογισμοί της ΑΕΓΑ είναι σωστοί .Του απάντησα πως η ΑΕΓΑ έχει στο ενεργητικά της υπεράξιες υπερβολικές και πως αν ρευστοποιηθούν τα περιουσιακέ στοιχεία του ενεργητικού της δύσκολα το ποσό της ρευστοποίησης κατά την εκτίμηση των λογιστών της εταιρίες θα είναι το 40% της αξίας του .Μου απάντησε πως το υπουργείο δεν είναι υπεύθυνο για τια υπερεκτιμήσεις που κάνει η εταιρία την στιγμή που αυτές γίνονται από επίσημους εκτιμητές. 

Τότε θύμωσα και του είπα εάν κτύπα ξύλο καταρρεύσει η εταιρία και πως στο ενεργητικό της εμφανίζεται η άξια του 38% της COΜMERCIAL VALUE που κατέχει η ΑΕΓΑ ίσον με 84.000.000€ από ποιον θα πάρετε το ποσό αυτό για να πληρώσετε τις αποζημιώσεις;. Του είπα πως η κυβέρνηση στο άμεσο μέλλον θα έχει πρόβλημα και βάλτε κάποιον επόπτη διότι ο Ψωμιαδης είναι ακατάλληλος για αυτή τη δουλεία και έφυγα

Στις 31/12/2004 το 100% της αξίας της COΜMERCIAL VALUE ήταν 55.176.000€. Στις 31/12/2005 ήταν 123.096.000€ και στις 31/12/2006 ήταν 217.817.000€ .Στις 31/12/2008 την αξία την ανέβασαν στο ποσό των 331.896.000€.(!!!) και με την ίδια παραγωγή στα τελευταία 3- χρόνια. Το 70% από τις ποιο πάνω αξίες είναι η αξία της εκτιμώμενης παραγωγής για κάθε έτος στο μέλλον

Το Δασοαγροκτημα «ΣΙΜΙΑ» στην Ιστιαία είχε υπεραξία 48.355.000€(!!!) και διαβάστε στο κείμενο τους λόγους και θα καταλάβετε πολλά.

Το ποσό αυτό των 84.000.000+48.355.000=132.355.000€ και το οποίο είναι τα πιθανά μελλοντικά κέρδη της COΜMERCIAL VALUE και του Δασοαγροκτηματος «ΣΙΜΙΑ» στην Ιστιαία εμφανιζόταν στο ενεργητικό της ΑΕΓΑ και κάλυπτε μέρος του περιθωρίου φερεγγυότητας και της ασφαλιστικής τοποθέτησης

Έτσι δίνοντας το υπουργείο πιστοποιητικό φερεγγυότητας στην ΑΕΓΑ ήταν σαν έλεγε στους ασφαλισμένους: Κύριοι μέρος από τα αποθεματικά σας καλύπτονται από τα μελλοντικά κέρδη της νέας παραγωγής της COΜMERCIAL VALUE και του Δασοαγροκτηματος «ΣΙΜΙΑ» στην Ιστιαία και πως η εταιρία είναι φερέγγυα σήμερα διότι θα έχει τα ποιο πάνω μελλοντικά κέρδη.

Η απορία μου είναι εάν η κοινή ομάδα , που συστάθηκε με την συμμετοχή εκπροσώπων όλων των φορολογικών αρχών, (δηλ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, της Τράπεζας της Ελλάδος και της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης) για να ελέγξουν τον ισολογισμό της ΑΕΓΑ του έτους 2006 είδε τα ποιο πάνω ποσά που αναφέρονται στον ισολογισμό η όχι καθώς επίσης και άλλους λογαριασμούς που ήταν υπεράξιες ακινήτων και γηπέδων(ΙΣΜΙΑ-Κόρινθος ).Εάν όχι σημαίνει πως πήγαν για καφέ και εξαπάτησαν τους ανωτέρους τους εάν ναι τότε γιατί δεν έλαβαν οι ποιο πάνω φορολογικές αρχές μέτρα για να προστατεύουν τους ασφαλιστές και ασφαλισμένους. Το πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων δεν ήταν αρκετό και είναι προφανές πως και οι ασφαλιστές και ασφαλισμένοι εξαπατήθηκαν και από τον Ψωμιαδη και από τις εποπτικές αρχές.

Αυτό που θα πρέπει οι κ.κ Παντελιδης και Βλαχογιάννης είναι στην συγκέντρωση να παρουσιάσουν τον αναπροσαρμοσμένο ισολογισμό της ΑΕΓΑ στις 30/6/2009 και ως προς τον υπολογισμό των αποθεμάτων να ανακοινώσουν τις κατηγορίες των συμβολαίων και πως θα αναπροσαρμόσουν τα αποθέματα και πάνω σε αυτά που θα δώσουν θα τοποθετηθώ. Έχω μεγάλη εμπειρία πάνω σε τέτοια θέματα.

Είχα προτείνει στους επόπτες χωρίς αμοιβή να τους προσφέρω τις υπηρεσίες μου αλλά ευγενικά αρνήθηκα αν και το ήθελαν λόγο του ότι ευρίσκομαι σε αντιδικία με την εταιρία .Πάντως η δουλειά που έχουν αναλάβει είναι πολύ δύσκολη λόγο αρκετών ιδιαιτεροτήτων στην λειτουργία της εταιρίας. Προσεχώς θα δημοσιεύσω τις ένορκες καταθέσεις των Ψωμιαδη ,Βιδάλη ,Αντζουλιδη που έκαναν στο σουηδικό δικαστήριο και θα καταλάβετε πολλά για τι ποιον των ανθρώπων αυτών.

Θ Αναγνωστόπουλος,  Αναλογιστής

























 Πηγή: Ιnsurancedaily

2 σχόλια:

  1. Κύριε Αναγνωστόπουλε,

    αφού διαφωνούσατε με όλα αυτά γιατί υπογράφατε τους ισολογισμούς μέχρι 30/9/2006;
    Που ήταν τότε οι αντιρρήσεις σας προς το Ψωμιάδη; Το Βond βγηκε το 1998. Για 8 χρόνια εσείς τι κάνατε;
    Διαβάζοντας προσεκτικά όλα τα δημοσιεύματα σας διαπιστώνω ότι τα μεγάλα προβλήματα υπήρξαν κατά το 2001-2003 περίπου, μάλλον λόγω χρηματιστηρίου.
    Πολλά πάρε-δώσε μας λέτε ότι είχατε με το λογιστήριο και φαίνεται ότι δεν σας έλειπε η ενημέρωση. Βέβαια δεν κατονομάζετε κανέναν.
    Τι θέλετε να αποδείξετε;
    Οτι υπήρχε μια τεράστια συμπαιγνία 2 κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, υπουργών εμπορίου, ΣΔΟΕ, εφορίας, επιτροπής κεφαλαιαγοράς, ΧΑΑ και λοιπων δyνάμεων;
    Διαβάζοντας τη σελίδα απο τις οικονομικές καταστάσεις που προσαρτάτε εδώ, βλέπω τεκμηριωμένη ανάλυση απο μεγάλη εταιρία.
    Δεν πείθετε κανένα και η ουσία παραμένει.
    Όσο τα παίρνατε χοντρά απο το Παυλάρα ήταν όλα μέλι γάλα. Μόλις τα σπάσατε, σίγουρα για τη κονομησιά, μας το παίζετε Ρομπέν των δασών.
    Έλεος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΣΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΕΙΜΜΑ ΤΩΝ 41.000.000 € ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΤΟ ΣΔΟΕ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΠΙΤΑΛ.ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΚΥΡΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ Ο ΑΠΛΟΣ ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ Η΄Ο ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή